Ludmila Rakovská, České Budějovice Myslím si, že myšlenka vzniku EU byla správná. 6 zemí se po 2.světové válce rozhodlo, že se spojí. Evropa byla po válce rozbitá, lidé zdecimovaní, hladoví nemocní.Proto tyto země vytvořily EHS, aby už nikdy v Evropě nebyly války. Postupně se EHS přeměnilo na EU, která se již několikrát rozšířila. Nabídla ostatním zemím určitou svobodu, jako otevřený trh, volný pohyb osob a zavedla také různé kvóty. Myslela jsem si, že život v EU bude praktičtější,srozumitelnější pro obyčejné lidi a taky i pro mě.Nyní, když vidím složitosti života v EU, tak pro vstup ČR do EU moc neholduji, možná později. Často čtu o různých kvótách EU, které si překládám, jako jistá omezení. Ať už jsou to kvóty zemědělské, díky nimž zanikaly naše cukrovary, nebo mlýny a nebo zmizely ocelářské podniky, viz SONP Kladno, snad aby nekonkurovaly některým státům v EU. Zároveň se vozí zboží, které jsme si dříve dokázali vyrobit, nebo vypěstovat, přes celou Evropu. Ptám se, kde je logika takového hospodaření? Jak to, že Švédsko si vyjednalo jiná pravidla? Švédové mají 70%svých vlastních výrobků a dovážejí jen to zboží,které nedokáží vyrobit, či vypěstovat Zdá se mi a nejen mě,že různé předpisy EU jsou zbytečně složité. EU se již několikrát rozšířila i o chudší státy - Řecko,Španělsko, Portugalsko. Při nedodržení Maastrichtských kriterii ale nastaly problémy s evropskými penězi.Některé členské země nyní mají velké dluhy a EU, ani zadlužené státy nevědí jak to správně řešit. Neví ani jaká bude jejich i EU budoucnost. Přitom myšlenka na vytvoření EU, myslím byla správná, jen ta různá pravidla a předpisy zůstávají moc složitá. Tak jaká bude budoucnost Evropské unie?

Naposledy změněno: čtvrtek, 29. srpna 2013, 00.39